Afirman que la intención del PSOE es «apurar todas las opciones para que no sea posible aprobarlo»
Por su parte los socialistas aseguran que este asunto «no puede aprobarse con prisas, sin transparencia y sin permitir el análisis y la comprobación de la documentación»
Por tercera vez y tras haber sido anulado hasta en dos ocasiones por el Tribunal de Recursos Contractuales de Andalucía, en la jornada de este miércoles, 18 de marzo, el gobierno municipal ha vuelto a aprobar en un Pleno Extraordinario y Urgente, el pliego de condiciones para el contrato de Recogida de Residuos y Limpieza Viaria.
Desde el grupo de gobierno afirman que «la falta de interés del PSOE por ese contrato y la intención de que no salga adelante, se han puesto de manifiesto hoy nuevamente en el transcurso de la sesión». Al parecer, el Partido Socialista, «ha pedido que se impugne el asunto por no disponer de tiempo suficiente para conocerlo y porque no se cumplen las garantías del procedimiento».
En cuanto al contrato, la propuesta aprobada por el Pleno plantea un contrato con una inversión cercana a los 68 millones de euros y una duración de 10 años. Todo ello con el objetivo de «modernizar y renovar al completo el servicio de recogida de basuras y la limpieza de las calles, garantizando una gestión más eficiente de los residuos en todo el municipio».
Los populares aseguran que «a pesar de contar con informes técnicos favorables y con todos los requisitos administrativos en regla, el expediente ha tenido que reiniciarse en más de una ocasión, prolongando una situación que afecta directamente a la calidad del servicio que reciben los vecinos».
Por su parte, Ignacio Aguilar, portavoz del PP, ha subrayado que «la única intención de los socialistas es exclusivamente retrasar el avance del contrato». «No pueden argumentar que no han tenido tiempo porque el pliego es exactamente el mismo de hace meses y la única modificación es la que el PSOE solicitó así que, mejor que ellos nadie conoce el asunto», ha añadido.
A juicio del Partido Popular local, «el PSOE y Villalobos están haciendo la peor política que se puede hacer, la del teatro y la mentira al ciudadano, la que hacen quienes no miran por los intereses de los utreranos».
Partido Socialista
Por su parte, el PSOE de Utrera también ha realizado un comunicado en el que ha dejado claro que su voto en contra viene dado porque «el alcalde convocó un pleno extraordinario y urgente con menos de 24 horas de antelación». «No se puede aprobar con prisas, sin transparencia y sin permitir el análisis y la comprobación de la documentación de un contrato que compromete más de 90 millones de euros del dinero de todos los utreranos».
Concretamente esta es la tercera vez que se lleva a pleno el contrato basura, después de haber sido anulado por los tribunales hasta en dos ocasiones.
Para los socialistas, «el alcalde, lejos de corregir esas deficiencias, ha optado por impulsar nuevamente su aprobación mediante un procedimiento acelerado que limita la fiscalización y el control que corresponde a la oposición».
«Cuando el mayor contrato de la historia de una ciudad se tramita sin tiempo para analizar la documentación y sin el debate público que exige una decisión de esta magnitud, lo que crece no es la confianza, sino las dudas», añaden. «Dudas sobre las razones de tanta prisa para aprobar el contrato de la basura de más de 90 millones de euros, dudas sobre un expediente que ya ha sido anulado en dos ocasiones, dudas sobre todo lo que rodea a este proceso y que sigue sin aclararse».
Además, desde la oposición insisten en que el contrato «se impulsa en un contexto en el que distintas instancias están requiriendo información y documentación sobre el expediente, lo que añade aún más incertidumbre sobre su tramitación».
Sobre todo, subrayan que «el contrato de la basura supera los 90 millones de euros». Algo que supone «cerca de 9 millones anuales durante una década, con consecuencias directas para la economía municipal y para el bolsillo de los vecinos de Utrera». A lo que suman, «un cambio difícil de justificar, el alcalde ha pasado de defender un modelo de gestión pública a entregar el servicio a una empresa privada».
«El gobierno de Curro Jiménez está políticamente agotado. Utrera está por encima de todo», concluyen.
Deja una respuesta