El pleno municipal ha aprobado, de forma corporativa, una moción del PSOE para exigir a la Junta que «dé marcha atrás» en el documento
El pleno municipal ha aprobado por unanimidad una moción corporativa para exigir al gobierno autonómico que no siga adelante con la ley de bienestar animal de Andalucía en los términos previstos en su actual borrador. El PSOE fue el proponente del documento, con el que se asegura que la nueva norma de la Junta «supone un retroceso en protección animal».
La portavoz socialista, María José Ruiz, afirmó que «con esta ley se pierde una oportunidad de oro de proteger las situaciones más lesivas frente al maltrato animal, se limita en gran parte a los animales de compañía y no se suprimen los espectáculos que suponen un sufrimiento animal, como las peleas de gallos, los circos o los carruseles con ponis».
Según destacan desde el PSOE, en el borrador de la ley no se incluyen entre las sanciones previstas las mutilaciones a animales que no sean de compañía, no se prohíbe el trabajo de hembras embarazadas o cachorros, tampoco se prohíben totalmente los collares de choque o ahogamiento, no se incluye a los animales de rehala o jaurías, y no destina a los Ayuntamientos fondos para desarrollar las competencias que otorga dicha ley.
Para los socialistas de Utrera, «la educación en la empatía hacia los animales, desde edades tempranas, es una de las bases para fomentar los valores de respeto y tolerancia en nuestra sociedad». En palabras de Ruiz, «debemos dejar a un lado esa visión antigua de intentar humanizar a los animales, porque lo que hay que hacer es acercar a las personas hacia los animales, hacia su naturaliza y la comprensión de sus necesidades».
Las tres formaciones políticas presentes en la corporación municipal «vemos que, con esta ley, el gobierno de Moreno Bonilla se salta incluso la legislación europea, que reconoce a los animales como ‘seres sensibles’; y también a la voluntad casi unánime del Congreso de los Diputados (con la excepción de Vox), donde se reconoció a los animales como ‘seres sintientes’ y no meros objetos o herramientas».
«Es indignante pretender aprobar una ley de protección animal sin tener en cuenta los presupuestos más básicos de la propia moral y ética humanas. Porque con esta ley, detrás de la cual están sin duda los intereses de la ultraderecha de Vox admitidos por interés particular por el gobierno de Moreno Bonilla, damos un retroceso de varias décadas. No se puede legislar de espaldas a todo el sector animalista y al sentir general», afirman Ruiz Ragua. Además, considera que esta ley «va en contra de las normas aprobadas en muchos municipios andaluces que protegen a los animales. Por ejemplo, en nuestra ciudad, desde 2014, contamos con una ordenanza que no excluye distintas situaciones como sí hace este proyecto de ley, donde incluso prohibimos los espectáculos públicos, circos o fiestas populares con animales».
Deja una respuesta