Desde el Ayuntamiento acusan al exalcalde de «no haber acometido los proyectos anunciados ni recaudados muchos de los ingresos»
El actual gobierno municipal de Utrera ha acusado al exalcalde, José María Villalobos, se haber llevado a cabo una «desastrosa gestión económica» durante su mandato. En este sentido, asegura que «solo ejecutó la mitad del presupuesto de 2022», algo que han confirmado «en estos días en los que se está cerrando la liquidación de dicho presupuesto».
Según ha señalado el concejal de Hacienda, Juan Antonio Plata, «solamente se ejecutó el 53%» de las cuentas municipales del año pasado, «lo que quiere decir que prácticamente la mitad del presupuesto anual del Ayuntamiento no se utilizó y la pura desidia del gobierno socialista ha dejado a los utreranos sin muchos de los proyectos que se tendrían que haber ejecutado, facturas y gastos que se deberían haber pagado. En definitiva, la mitad de la gestión que los socialistas deberían haber hecho al frente del gobierno no han sido capaces de resolverla».
Por otro lado, el edil popular ha recordado que «una de las mayores críticas que siempre se le ha hecho al gobierno del PSOE es que han inflado los presupuestos con cifras falsas. Unas partidas que, incluso sabiendo que nunca se iban a recaudar, los socialistas las incrementaban». Como ejemplo de ello hablan de «los 800.000 euros que se pretendían recaudar en multas de tráfico, de las que han dejado sin ingresar en las arcas municipales más de 522.000 euros y solo se han ingresado 121.000 euros». Además, «hay conceptos como la tasa por espectáculos, con 178.000 euros; las derramas del anillo hídrico, con 435.000 euros; y los ingresos por el uso de la zona azul (que ni siquiera existe), con 340.000 euros. Por todos estos conceptos no se ha ingresado absolutamente nada, con lo cual nos encontramos con unas cuentas que en muchos casos no son más que anotaciones sin fundamento, que después no se corresponden con la realidad».
Desde el gobierno municipal han afirmado que «al concejal Villalobos y a todo su equipo no les ha supuesto nunca ningún problema engañar y mentir a los ciudadanos, y uno de los ejemplos más evidentes son los remanentes de tesorería que después resultan inexistentes». Plata ha explicado que «nunca existió el supuesto remanente de casi 18 millones de euros que Villalobos vendió el pasado año, porque en el propio documento en el que aparece esa cantidad después sí que se refleja en negativo, es decir, se resta lo que se acaba de sumar, para que lo entiendan todos los ciudadanos». Eso significa que, «lógicamente, no se ha podido utilizar ni un solo céntimo de esos casi 18 millones».
Deja una respuesta