EL PSOE de Utrera responde al traslado del Abate Marchena: «revanchismo y venganza política de Jiménez que pagan los utreranos»

La respuesta de los socialistas al cambio de ubicación del Abate Marchena, anunciado recientemente, no ha tardado en llegar. Un cambio en el que el Ayuntamiento invertirá casi 50 mil euros y que el PSOE califica como «gasto innecesario que ha soliviantado a la ciudadanía y que, por sí solo, retrata el desastre de gestión y las prioridades equivocadas del actual gobierno municipal». «No estamos ante una decisión cultural ni patrimonial. Estamos ante una operación política cargada de intencionalidad ideológica», continúan desde el Partido Socialista. Aseguran que «el alcalde del PP utiliza dinero público para ajustar cuentas con la historia, intentando aplicar una supuesta limpieza que nada tiene que ver con la cultura ni con el interés general de la ciudad». Consideran que la escultura «será retirada de un lugar privilegiado, la fachada de la Casa Surga, un encalve central y simbólico del casco histórico, donde el valor patrimonial del edificio contrastaba y dialogaba con una obra contemporánea realizada por un escultor de talla internacional». « Esa convivencia aportaba identidad, prestigio y proyección cultural a Utrera. Quitarla de allí no es una reubicación neutra, es una degradación deliberada destinada a esconder un símbolo incómodo para el relato político del alcalde y de su gobierno», añaden. El cambio, tachado por los socialistas como «sectarismo institucional», tiene un coste de 47.752,58 euros, según el presupuesto base de licitación aprobado por el propio gobierno municipal. « Un dinero que no mejora la ciudad, no protege el patrimonio y no aporta ningún beneficio real a los vecinos de Utrera». Según el PSOE, «el contraste con la realidad de la ciudad es demoledor». « Mientras Francisco Jiménez Morales, alcalde de Utrera por el PP, decide gastar esta cantidad en un ajuste ideológico, Utrera vive una situación de caos en materia de seguridad, con conflictos abiertos con la Policía Local, falta de efectivos, desmotivación y una creciente sensación de inseguridad entre los vecinos. Problemas graves que el alcalde no solo no soluciona, sino que ignora». Afirman que con ese dinero, « podrían haberse reforzado servicios y contribuido a devolver tranquilidad a las calles. En lugar de eso, el gobierno municipal permite que la inseguridad, el abandono y la decadencia se instalen progresivamente en la ciudad, mientras prioriza decisiones guiadas por el enfrentamiento político». Para el PSOE, esta realidad resulta «contradictoria», puesto que, «el mismo gobierno del PP calificó en su día como derroche la inversión inicial del monumento». «Ahora malgasta prácticamente la mitad de aquel presupuesto en moverlo de sitio, tirando dinero público para satisfacer un capricho político». «Esto no es gestión cultural ni responsabilidad económica», continúan. « Es sectarismo institucional pagado con el dinero de los utreranos y una muestra clara de hacia dónde está conduciendo Utrera Francisco Jiménez Morales, alcalde del PP, una forma de gobernar frente a la que el PSOE de Utrera seguirá defendiendo una ciudad segura, cuidada y respetuosa con su patrimonio y con el dinero público», concluyen.